Precis samtidigt som jag publicerade förra veckans krönika om blankarattacken mot Evolution så kom meddelandet om att bolaget har dammat av sitt återköpsmandat från senaste stämman om maximalt 200 miljoner euro. Aktien tog förstås ett glädjeskutt och stängde upp sex procent på fredagen. Återköpet har därefter pågått under hela denna vecka.
På fredagskvällen kom dock rapporter från framförallt Bloomberg om nya problem för bolaget med vilda påståenden om att EVO skulle ha betalat ut ersättning för kundanskaffning, underlättat penningtvätt och allsköns bedrägerier i Vietnam där onlinecasino är förbjudet. Bakgrunden var ett tillslag mot ett stort bedrägeri där spelare lockats att spela på casinosajter med kryptovalutor mot löften om säkra vinster och sedan blivit av med sina pengar.
Vid en första anblick kändes detta som ett klassiskt ”nej inte en grej till” och kommentarerna var många på Twitter om att Evolution uppenbarligen inte hade koll eller ännu värre. Det fanns dock två problem. Det ena var att påståendena (förstås) inte stämde. Det andra var att detta var en månadsgammal nyhet.
Det känns ganska uppenbart att den som fått Bloomberg med flera att skriva in Evolution som på något sätt inblandade i detta trots att bedrägeriet även var riktat mot dem är samma skumma part som skapade ”rapporten” om att Evolution var ansvarig för allt utom möjligen Jerusalems förstörelse (just den grejen låg tydligen romarna bakom).
Martin Carlesund utfrågades i tisdags av Morgan Stanley för deras ”Fire side chat” som var planerat sedan tidigare. Jag har lyssnat på denna (inte offentligt tillgänglig dessvärre) och tycker att han gav väldigt bra svar på alla frågor. Det är inte Evolutions ansvar vilka kunder som operatörerna tar in, utan detta är en fråga för respektive licensgivande myndighet och operatören/aggregatorn. Evolution har väldigt bra relation till ”sina” myndigheter och har hållit på med detta i sexton år. Don’t bet against the King…
Smått och gott:
Till gruppen intressanta sammanträffanden kan vi föra att den ”former Evolution manager” som citeras i rapporten verkar stämma väl in på en viss person som övergav bolaget för NetEnt 2019 och sen fick gå vid EVO:s övertagande i fjol och nu har startat en konkurrerande verksamhet.
Till avdelningen humor hör att Marshall Wace blankade nästan 800 miljoner kronor på 905 kr den 6 december och Renaissance Technologies 668 miljoner på 971 kronor dagarna innan.
Till avdelningen hoppfulla fakta hör att trots fyra dagars återköp så är återköpsmandatet ännu bara utnyttjat till 15 %.
Det är ju inte särdeles förtroendeingivande för aktiemarknaden som sådan när en anonym part kan tillåtas först författa en rapport till myndigheter, som dessa accepterar att ta in. Därefter fortsatt sprida desinformation i syfte att enkom skada ett noterat bolag samt göra blankningsvinster. Snacka om att vara ute i oetiskt ärende. Men, tydligen är det ok med sådant agerande utan att myndigheter agerar, förutsatt att man är uppbackad av tillräckligt stort kapital?